-
進(jìn)出口在日志中出現(xiàn):HEAD /db.rar HTTP/1.1" 404 160 "-" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0)"
是什么意思呢? 應(yīng)該如何解決呢? -
夫唯MSIE 8.0 從這個(gè)可以看出是 IE 8.0的瀏覽器訪問了,HEAD /db.rar 這個(gè)代表訪問的是 db.rar 這個(gè)文件。
404 代表這個(gè)文件不存在,打不開。這個(gè)沒什么問題,不用特殊處理。 -
進(jìn)出口淘寶上幫做外鏈的,但是他們發(fā)外鏈的內(nèi)容和網(wǎng)站沒有任何關(guān)系,這樣有效果嗎,會(huì)被K嗎?
-
夫唯不會(huì)被k,效果會(huì)有一些。但因?yàn)樵撨B接在搜索引擎看來沒實(shí)際的推薦作用,所以意義不太大。
-
凌峰檢查日志狀態(tài)碼返回404的頁面要怎么處理?是不是把這些頁面做死鏈文件提交到百度。
那么如果我提交了一次之后,下次再看日志文件的話,里面返回404的是不是還會(huì)有這些頁面?
假設(shè)如果有新增的返回404的頁面,我再做死鏈文件,是從原來的文件疊加上去,還是重新死鏈文件只做新增的頁面? -
夫唯返回404,代表蜘蛛來爬取時(shí),這個(gè)頁面打不開。你先看下這個(gè)頁面是否真實(shí)不存在,打不開。
如果確實(shí)不存在,則看下這樣的頁面,數(shù)量大不,才數(shù)個(gè),則無所謂了。如果數(shù)量很大,可以去提交下,或通過robots.txt屏蔽。 -
李婷404返回狀態(tài)碼是200,百度知道里看到”如果你的404頁面返回的狀態(tài)碼是200,而且其它錯(cuò)誤頁面返回的狀態(tài)碼也是200。
這就說明404頁面沒有設(shè)置好,等于白做。“那么返回狀態(tài)碼是200真的等于白做嗎?我查了像搜外、京東等很多有名的網(wǎng)站返回的狀態(tài)碼都是200.
一般我們平時(shí)沒怎么提交404的。除非網(wǎng)站改版,出現(xiàn)了很多404頁面。在原來的文件里疊加上去就可以。 -
夫唯如果原本是不存在的頁面,比如隨便一個(gè)地址:www.xkzzvc.cn/xsrs 那么我們?nèi)ゲ樵兯膆ttp狀態(tài)碼時(shí),應(yīng)該是返回404,而不是200。
你檢查下你網(wǎng)站不存在的頁面的返回值看看。 -
李婷金花關(guān)鍵詞工具分析日志,里面顯示的404錯(cuò)誤,有很多是錯(cuò)誤鏈接(我在測(cè)試404返回時(shí)隨便輸?shù)腻e(cuò)誤網(wǎng)址都包括在內(nèi)), 但也有很多是正確的鏈接;包括很多顯示的是網(wǎng)站首頁地址,例如:www.xkzzvc.cn這樣的也返回404,這是什么原因?
這里404錯(cuò)誤頁面是否要做成silian.txt上傳到根目錄,在百度站長(zhǎng)平臺(tái)提交刪除? -
夫唯主要看數(shù)量大不大,數(shù)量不大就沒事。
另外,如果能夠正常打開的頁面,應(yīng)該是返回200才算正常,如果返回404,那說明服務(wù)器設(shè)置存在問題; 得讓技術(shù)人員對(duì)服務(wù)器進(jìn)行排查。 -
李婷為什么用老虎生成地圖時(shí),生成www.123.com后還生成了www.123.com/index.php的URL呢?
-
夫唯你可以從sitemap這個(gè)文件里把index.php 這一行去除。
另外,你在網(wǎng)站上各個(gè)地方排查下,是否網(wǎng)站上有一個(gè)鏈接給首頁的鏈接是帶index.php 也需要通過ftp把這個(gè)去除。 -
袁一軒關(guān)于自動(dòng)適應(yīng)這個(gè)問題,我還是存在疑問:根據(jù)百度官方的http://zhanzhang.baidu.com/college/courseinfo?id=156 這個(gè)文章;
可以說明 百度是支持自動(dòng)適應(yīng)的網(wǎng)站,是不是自己適應(yīng)的網(wǎng)站不用單獨(dú)建設(shè) 移動(dòng)站點(diǎn)了。 -
夫唯因?yàn)樽赃m應(yīng)的話,URL和內(nèi)容都完全一樣,只是不同的終端顯示界面不同。 那么搜索引擎就可能誤認(rèn)為你還沒手機(jī)站,從而導(dǎo)致排名受影響。
目前比較有效的方式是通過提交適配關(guān)系來告知網(wǎng)站的手機(jī)站,自適應(yīng)的話,就沒這個(gè)告知渠道了。
在百度沒有明確說可以之前,還是建議最好pc站和m站分開,然后提交適配關(guān)系。
如果實(shí)在不想分開,那就按百度提示的:在自適應(yīng)頁面的head中添加標(biāo)識(shí):
< meta name="applicable-device"content="pc,mobile" > -
去飛有沒有必要適當(dāng)把錨文本鏈向該錨文本的權(quán)威網(wǎng)站嗎?適當(dāng)?shù)腻^文本鏈向權(quán)威網(wǎng)站,對(duì)網(wǎng)站權(quán)重有沒有幫助?
如果有的話,怎樣把握這個(gè)錨文本鏈接數(shù)量? -
夫唯這個(gè)現(xiàn)在意義不是特別大。因?yàn)樗^權(quán)威的網(wǎng)站比較難講了。
-
未來iframe也算比較重的元素嗎,百度白皮書里好像也包括它!
-
夫唯這個(gè)也算比較重的。盡量不用。
-
去飛用你網(wǎng)站的“什么是錯(cuò)誤鏈接”關(guān)健詞舉例:它包括小花“什么是錯(cuò)誤鏈接”和大勇“錯(cuò)誤鏈接”,現(xiàn)在的問題是:
1、你現(xiàn)在的標(biāo)題是“什么是錯(cuò)誤鏈接”,如果把它們分開,用“什么是錯(cuò)誤鏈接_錯(cuò)誤鏈接”會(huì)更好?
2、keywords一直保持是“錯(cuò)誤鏈接”嗎? 是不是同樣用“什么是錯(cuò)誤鏈接,錯(cuò)誤鏈接”會(huì)更好?
或:keywords先寫成“什么是錯(cuò)誤鏈接”,后期改為"錯(cuò)誤鏈接” 3、外鏈需不需針對(duì)性的先做“什么是錯(cuò)誤鏈接”,過段時(shí)間再改為“錯(cuò)誤鏈接”? -
夫唯你的三個(gè)建議是很對(duì)的。就是標(biāo)題如果寫成:什么是錯(cuò)誤鏈接_錯(cuò)誤鏈接,對(duì)seowhy來講難看。但普通的網(wǎng)站,可以這么做。